Мохаммад Хематибахар, магистр, департамент промышленного и гражданского строительства
Баболь
Mohammad Hematibahar, MSc., Civil Engineering Department
Babol
Навал Кишор Банджара, кандидат технических наук, доцент
Рурки
Nawal Kishor Banjara, Dr.
Roorkee
Махмуд Харун, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры железобетонных и каменных конструкций
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Makhmud Kharun, Ph.D., Associate Professor of the Department of Reinforced Concrete and Masonry Structures
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
В данном исследовании были рассмотрено влияние на несущую способность железобетонных балок из высокопрочного бетона продольного армирования, выполненного стержнями из стали St 37 и из дамасской стали. Исследуемые балки были изготовлены из высокопрочного бетона (HPC) и армировались стальными стержнями St 37 (SSR) диаметром 10, 12 и 14, а также 150-, 250-и 350-слойными стальными стержнями из дамасской стали (DSR). Результаты испытаний несущей способности при изгибе показали, что балки из высокопрочного бетона и арматурой из дамасской стали (DSR) с 250 слоями со средней прочностью на разрыв 857,27 МПа могут выдерживать нагрузку 52,19 кН, в то время как балки из высокопрочного бетона, армированные стержнями SSR 10 со средней прочностью на разрыв 485,34 МПа, могут выдерживать в среднем 69,52 кН. Балки из высокопрочного бетона с арматурой из стали SSR благодаря периодическому профилю способны выдерживать более высокую нагрузку при изгибе, в то время как балки с арматурой из дамасской стали DSR с гладкой поверхностью воспринимали более низкие нагрузки, хотя прочность на разрыв DSR выше, чем у SSR. Периодический профиль арматурных стержней имеет основополагающее значение для увеличения несущей способности при изгибе, поскольку обеспечивает прочность сцепления между стальной арматурой и бетоном.
This study investigated the differences between reinforcement with St 37 steel bars and Damascus steel bars. The studied beams were made of high-performance concrete (HPC) reinforced with St 37 steel re-bars (SSR) of 10, 12 and 14, as well as 150-, 250-and 350-layers of Damascus steel rebars (DSR). The flexural strength tests results showed that HPC beams with 250-layers of DSR (with an average tensile strength of 857.27 MPa) can withstand an average flexural load of 52.19 kN, while HPC beams with SSR of 10 (with an average tensile strength of 485.34 MPa) can withstand an average of 69.52 kN. HPC beams with SSR, due to the ribbed structure of the steel rebars, are capable to withstand high flexural loads, whereas due to the absence of ribs on the surface of the DSR, HPC beams with it are capable to withstand low flexural loads, although the tensile strength of DSR is higher than that of SSR. The ribbed structure of the steel rebars is of fundamental importance for increasing the flexural strength, as it ensures the bond strength between the steel rebar and the concrete.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.