Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений
https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.3.62-74
Аннотация
Проанализированы некоторые примеры аварий конструкций, зданий, в которых была обнаружена недостаточная живучесть. Представлены несколько авторских определений живучести. Особое внимание уделяется тому факту, что живучесть определяют и как внутреннее конструктивное свойство, а с другой стороны, рассматривают ее как свойство конструкции и ее окружения. Представлены и обсуждены некоторые взаимосвязанные концепции. Также представлены наиболее важные предлагаемые оценки живучести. После анализа характера живучести предлагается новое конструктивно-ориентированное определение. На основании отмеченных недостатков существующих оценок, в частности связанных с износом конструкций, предлагается концептуальная основа для оценки живучести.
Ключевые слова
живучесть,
конструкция,
сооружение,
оценка,
прогрессирующее разрушение,
повреждение,
уязвимость,
вероятность,
воздействие,
угрозы,
риск
Об авторе
Ашот Георгиевич Тамразян
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
чл.-корр. РААСН, д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой
- Scopus: 55975413900
- ResearcherID: T-1253-2017
Список литературы
1. Колчунов В.И., Прасолов Н.О., Бухтиярова А.С. Живучесть нагруженных и коррозионно повреждаемых рамно-стержневых железобетонных конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов. Про-мышленное и гражданское строительство. 2013. № 12. С. 42-47.
2. Бухтиярова А.С., Колчунов В.И., Прасолов Н.О. Расчет обобщенного параметра живучести железобетон-ной рамно-стержневой конструктивной системы при внезапной потере устойчивости несущего элемента. Стро-ительство и реконструкция. 2013. № 6 (50). С. 9-12.
3. Тамразян А.Г., Мацеевич Т.А. Анализ надежности железобетонной плиты с корродированной арматурой. Строительство и реконструкция. 2022. № 1 (99). С. 89-98.
4. Тамразян А.Г., Алексейцев А.В. Оптимальное проектирование несущих конструкций зданий с учетом от-носительного риска аварий. Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 7. С. 819-830.
5. Люблинский В.А., Тамразян А.Г. Безопасность несущих систем многоэтажных зданий при локальном из-менении жесткостных характеристик несущих элементов. В сборнике: Бетон и железобетон - взгляд в буду-щее. научные труды III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону: В семи томах. 2014. С. 90-99.
6. Емельянов С.Г., Клюева Н.В., Кореньков П.А. Методика определения параметров живучести железобетон-ных каркасов многоэтажных зданий. Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промыш-ленности. 2016. № 3 (363). С. 252-258.
7. Андросова Н.Б., Клюева Н.В., Колчунов В.И. Некоторые предложения к нормированию параметров живу-чести сооружений. Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 2011. № 15. С. 17-25.
8. Тамразян А.Г. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений. Вестник МГСУ. 2011. № 2-1. С. 77-83.
9. Савин С.Ю., Федорова Н.В., Емельянов С.Г. Анализ живучести сборно-монолитных каркасов многоэтаж-ных зданий из железобетонных панельно-рамных элементов при аварийных воздействиях, вызванных потерей устойчивости одной из колонн. Жилищное строительство. 2018. № 12. С. 3-7.
10. Колчунов В.И., Федорова Н.В. Некоторые проблемы живучести железобетонных конструктивных систем при аварийных воздействиях. Вестник НИЦ Строительство. 2018. № 1 (16). С. 115-119.
11. Baker, J.W., Schubert, M. and Faber, M.H. On the assessment of robustness, Structural Safety, 30(3):253–267, 2008.
12. Starossek, U. and Haberland, M. Approaches to measures of structural robustness. Structure and Infrastructure Engineering, 7(7-8):625–631, 2011.
13. Tamrazyan A., Alekseytsev A. Еvolutionary optimization of reinforced concrete beams, taking into account de-sign reliability, safety and risks during the emergency loss of supports. В сборнике: E3S Web of Conferences. 22nd In-ternational Scientific Conference on Construction the Formation of Living Environment, FORM 2019. 2019. С. 04005.
14. Тамразян А.Г. Ресурс живучести - основной критерий проектных решений высотных зданий. Жилищное строительство. 2010. № 1. С. 15-18.
15. Федорова Н.В., Фан Д.К., Нгуен Т.Ч. Экспериментальные исследования живучести железобетонных рам с ригелями, усиленными косвенным армированием. Строительство и реконструкция. 2020. № 1 (87). С. 92-100.
16. Клюева Н.В., Федоров В.С. К анализу живучести внезапно повреждаемых рамных систем. Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 3 (205). С. 7-13.
17. Agarwal, J., England, J. and Blockley, D. Vulnerability analysis of structures. Structural Engineering Interna-tional, 16(2):124–128, 2006.
18. Алексейцев А.В. Анализ устойчивости колонны при горизонтальных ударных воздействиях // Железобе-тонные конструкции. 2023. Т. 2. № 2. С. 3–12.
19. Sorensen, J.D. and Christensen, H.H. Danish Requirements for Robustness of Structures: Background and Im-plementation. Structural Engineering International, 16(2):172–177, 2006.
20. Травуш В.И., Колчунов В.И., Леонтьев Е.В. Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обруше-ния в рамках законодательных и нормативных требований. Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 2. С. 46-54.
21. Меркулов С.И. К вопросу обеспечения живучести железобетонных конструкций и конструктивных си-стем. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. № 2. С. 63.
22. Келасьев Н.Г., Трекин Н.Н., Кодыш Э.Н., Леонтьев Е.В., Терехов И.А., Шмаков С.Д. Конструктивные решения защиты одноэтажных каркасных зданий от прогрессирующего обрушения. Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 3. С. 17-22.
23. СП 385.1325800.2018 Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Правила проек-тирования. Основные положения.
24. ГОСТ Р 22.2.02-2015 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситу-ации. Оценка риска чрезвычайной ситуации при разработке проектной документации объектов капитального строительства.
25. ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения.
26. СП 63.13330.2018 "СНиП 52-01-2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения" (с изменениями N 1, N 2).
27. Тамразян А.Г. Оценка риска и надежности несущих конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений. Вестник ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко "Исследования по теории сооружений". 2009. № 1. С. 160-171.
28. Oliver, J., Huespe, AE, Pulido, MDG and Chaves, E. From continuum mechanics to fracture mechanics: the strong discontinuity approach. Engineering Fracture Mechanics, 69(2):113–136, 2002.
29. Гениев Г.А., Колчунов В.И., Клюева Н.В., Никулин А.И., Пятикрестовский К.П. Прочность и деформатив-ность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях: Научное издание. -М.: Издательство ассо-циации строительных вузов. 2004. 216.с.
30. Кодыш Э.Н., Трекин Н.Н. Особое предельное состояние железобетонных конструкций при аварийных воздействиях. Вестник НИЦ Строительство. 2018. № 1 (16). С. 120-125.
Рецензия
Для цитирования:
Тамразян А.Г. Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений. Железобетонные конструкции. 2023;3(3):62-74. https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.3.62-74
For citation:
Tamrazyan A.G. Conceptual Approaches to Robustness Assessment of Building Structures, Buildings and Facilities. Reinforced concrete structures. 2023;3(3):62-74. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.3.62-74
Просмотров:
382
Послать статью по эл. почте 