Конструктивные особенности восстановления работоспособности каменных сводчатых перекрытий зданий
https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.4.104-117
Аннотация
Каменные сводчатые перекрытия являются конструкциями устаревшими и возводятся сегодня крайне редко. Несмотря на это, своды часто встречаются в кирпичных зданиях старой постройки. Как правило, эти здания находятся в эксплуатации достаточно продолжительное время, в связи с этим в зданиях отмечаются различные дефекты и повреждения. Одним из наиболее уязвимых мест в этих зданиях являются каменные сводчатые перекрытия. Работы по усилению каменных сводчатых перекрытий ставят ряд конструктивных и технологических задач, требующих определенного подхода к их решению. В данной статье авторами представлены результаты исследования не усиленных и усиленных каменных сводчатых перекрытий, в которые входили численные и физические эксперименты. Также разработаны собственные конструктивные мероприятия по усилению каменных сводчатых перекрытий, основанных на внедрении композитных жгутов в тело кладки, расположенных в оптимальных зонах свода и тем самым позволяющих повысить эффективность и безопасность работ.
Ключевые слова
свод,
арка,
каменная кладка,
распорная система,
усиление,
композитные материалы,
перекрытие,
подвижка опоры
При поддержке: Авторы статьи выражают благодарность за предоставленную помощь главному техноло-гу компании ООО “Гидрозо” Батурину Сергею Александровичу.
Об авторах
Е. В. Хорьков
Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ)
Россия
Россия
Евгений Владимирович Хорьков, старший преподаватель кафедры железобетонных и каменных конструкций
420043, Казань, Зеленая, 1
Scopus: 57218827182, ResearcherID: M-3764-2018
И. Т. Мирсаяпов
Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ)
Россия
Россия
Илшат Талгатович Мирсаяпов, д.т.н., доцент, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций
420043, Казань, Зеленая, 1
Scopus: 57218826227, ResearcherID: G-7228-2019
Список литературы
1. Torres B. et al. Experimental investigation of a full-scale timbrel masonry cross vault subjected to vertical settlement // Constr. Build. Mater. Elsevier Ltd, 2019. Vol. 221. Pp. 421–432.
2. Angjeliu G., Cardani G., Coronelli D. A parametric model for ribbed masonry vaults // Autom. Constr. Else-vier, 2019. Vol. 105, № May 2018. Pp. 102785.
3. Marini A. et al. Lightweight extrados restraining elements for the anti-seismic retrofit of single leaf vaults // Eng. Struct. Elsevier Ltd, 2017. Vol. 141. Pp. 543–554.
4. Olivito R.S., Olivito R.S. Experimental and analytical analysis on a Analysis masonry arch strengthened with basalt FRCM Experimental and analytical analysis on a masonry arch basalt // Procedia Struct. Integr. Else-vier B.V., 2020. Vol. 24, № 2019. Pp. 310–318.
5. Castori G., Borri A., Corradi M. Behavior of thin masonry arches repaired using composite materials // Com-pos. Part B Eng. Elsevier Ltd, 2016. Vol. 87. Pp. 311–321.
6. Ramage M. et al. Rwanda Cricket Stadium: Seismically stabilised tile vaults // Structures. Elsevier, 2019. Vol. 18, № December 2018. Pp. 2–9.
7. Gohnert M., Bulovic I., Bradley R. A Low-cost Housing Solution: Earth Block Catenary Vaults // Structures. Elsevier Ltd on behalf of Institution of Structural Engineers, 2018. Vol. 15. Pp. 270–278.
8. Pavlov V., Khorkov E., Mirsayapov I. Experimental research of masonry arches under the influence of the movement of supports // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. 890.
9. Gattesco N., Boem I., Andretta V. Experimental behaviour of non-structural masonry vaults reinforced through fibre-reinforced mortar coating and subjected to cyclic horizontal loads // Eng. Struct. Elsevier, 2018. Vol. 172, № May. Pp. 419–431.
10. Zampieri P. et al. Collapse displacements of masonry arch with geometrical uncertainties on spreading sup-ports // Comput. Struct. Elsevier Ltd, 2018. Vol. 208. Pp. 118–129.
11. Valente M., Milani G. Damage assessment and partial failure mechanisms activation of historical masonry churches under seismic actions: Three case studies in Mantua // Eng. Fail. Anal. Elsevier, 2018. Vol. 92, № April. Pp. 495–519.
12. Zampieri P. et al. A review of methods for strengthening of masonry arches with composite materials // Eng. Struct. Elsevier, 2018. Vol. 171, № December 2017. Pp. 154–169.
13. Santis S. De. Bond behaviour of Steel Reinforced Grout for the extrados strengthening of masonry vaults // Constr. Build. Mater. Elsevier Ltd, 2017. Vol. 150. Pp. 367–382.
14. Carozzi F.G. et al. Ancient masonry arches and vaults strengthened with TRM, SRG and FRP composites: Experimental evaluation // Compos. Struct. 2018. Vol. 187. Pp. 466–480.
15. Wang X., Lam C.C., Iu V.P. Comparison of different types of TRM composites for strengthening masonry panels // Constr. Build. Mater. Elsevier Ltd, 2019. Vol. 219. Pp. 184–194.
16. Alecci V. et al. Experimental investigation on masonry arches strengthened with PBO-FRCM composite // Compos. Part B Eng. Elsevier Ltd, 2016. Vol. 100. Pp. 228–239.
17. Kouris L.A.S., Triantafillou T.C. State-of-the-art on strengthening of masonry structures with textile rein-forced mortar (TRM) // Constr. Build. Mater. Elsevier Ltd, 2018. Vol. 188. Pp. 1221–1233.
18. Aydin A.C., Özkaya S.G. The finite element analysis of collapse loads of single-spanned historic masonry arch bridges (Ordu, Sarpdere Bridge) // Eng. Fail. Anal. Elsevier, 2018. Vol. 84, № June 2017. Pp. 131–138.
Рецензия
Для цитирования:
Хорьков Е.В., Мирсаяпов И.Т. Конструктивные особенности восстановления работоспособности каменных сводчатых перекрытий зданий. Железобетонные конструкции. 2023;4(4):104-117. https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.4.104-117
For citation:
Khorkov E.V., Mirsaypov I.T. Restoration of Damaged Masonry Vaulted Ceilings of Buildings. Reinforced concrete structures. 2023;4(4):104-117. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.4.104-117
Просмотров:
153
Послать статью по эл. почте 